Kan bytte fra solenergi til klimaanlegg bidra til å redusere overtrykk?

YPE html PUBLIC “-// W3C // DTD XHTML 1.0 Transitional // EN” “http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
Ved hjelp av smarte tredjepartskontrollere kan klimaanlegget ditt hjelpe til med å balansere tilbud og etterspørsel med et solcellefylt nett.
Mens regulatorer er bekymret for virkningen av solenergi på lavspente distribusjonsnettverk, leter utviklere etter måter å bruke husholdningsbelastning for å redusere stress.
Forrige uke chattet jeg med et selskap som heter Paladin i New Zealand.De siste fire-fem årene har selskapets fokus vært på kontrolleren, som overfører overflødig elektrisk energi fra PV-en til kundens elektriske oppvarming.Vannservice.Dette er en vinn-vinn-situasjon: kunden får billig varmtvann, og shunten sørger for belastningen for å ta opp strømmen, ellers vil det legge press på nettet.
Da AEMO bestemte at SA Power Networks trengte strøm for å stenge "kundeetterspørsel"-hendelser for å unngå "negative etterspørsel"-hendelser, var innovasjoner som solar-shunts veldig viktige (den sa at denne strømforsyningen bare ville bli brukt sjelden).
Som Paladins sjef Mark Robinson påpekte, ønsker ikke kraftselskapet at en utgang skal skje mellom kl. 10.00 og 14.00 fordi det er da overspenning oppstår - når den lokale spenningen når 257V, omvendt. Omformeren begynner å lukke.
Med fremveksten av COVID-krisen, da Paladins hovedutvikler Ken Smith var forpliktet til å gi en kontroller med et trådløst grensesnitt med temperatursensoren for varmtvannsberederen, fulgte han også en idé om at klimaanlegget kan fullføre tjenesten med varmt vann – og fungere som forbruk på stedet For høy solbelastning.
For trådløst sa Smith at han ønsket å unngå WiFi fordi det krever for mange eiere.I stedet henvendte han seg til en radiostandard kalt LoRa, som er en laveffekts langdistanse trådløs standard (dette er en Wikipedia-oppføring).
«Den passer omtrent i samme frekvensbånd som den gamle personsøkeren, men lav datahastighet.Når begrensningene til LORA er forbigått, uten å ofre ytelsen, kan jeg sende en kort datastrøm som forteller meg alt Paladin kan se.
Dette tilfredsstilte Smiths idé om å vurdere bruken av klimaanlegg.Han sa at moderne klimaanlegg i noen tid har inkludert "demand response-aktiverende utstyr" eller DRED.
DRED implementeres i samsvar med kravene til kraftselskapet, så hvis det er strømmangel (for eksempel under en hetebølge eller når strømforsyningen blir avbrutt), kan nettverket slå av eller slå av klimaanlegget.
Smith fortalte oss at ideen hans er det motsatte av hvordan Internett fungerer – slå på eller slå på klimaanlegget for å absorbere overflødig solenergi i hjemmets solcelleanlegg.
Han sa at dette ved første øyekast ser ut til å være et veldig vanskelig problem, fordi det er mange mulige innstillinger for klimaanlegg-kompressorer med forskjellig effekt.
«Det tar noen søvn og noen få kanner kaffe for å innse at kompleksitet ikke er viktig.Vi har utviklet en boks som kan motta sendinger fra [den eksisterende Paladin-kontrolleren-SolarQuotes].Bare åpne den og du kan kontrollere klimaanlegget."
Paladin-kontrolleren "regulerer kompressorkraften for å matche solen, slik at du ikke trenger å bruke mye penger på topphastighet."For sluttbrukeren kan de fleste klimaanlegg bruke 12 cent (per kilowattime) strøm i stedet for 30 cents strøm.
Og akkurat som å overføre overflødig solenergi til varmtvannstjenester, hjelper det også nettet fordi det reduserer eksporten i rushtiden.
"Og du kan kjøre flere enheter - når en av kompressorene er av, kan den andre enheten startes, og så videre."
Han sa at det er en annen fordel: ved å matche kraften til klimaanlegget med overflødig solenergi, kan prosessen med å bringe huset til den nødvendige temperaturen være mye langsommere enn uten en kontroller, men en stor enhet utstyrt med en 4kW kompressor vil ikke prøve så hardt å slå ned på kunderegninger.
Paladins sjef, Mark Robinson, la til at Paladin-kontrolleren reagerer raskt nok på belastningen fra hele familien - "den vil reagere når skyene beveger seg" - eller hvis noen setter på vannkokeren, vil kontrolleren redusere tilstrømningen av Elektrisitetsklimaanlegg.
Paladin sa at utviklingen gikk bra, og Smith sa at den første gruppen med tropper nå er i Paladin-verkstedet.
Robinson kommenterte: "Etter siste testing håper vi å få den på markedet før jul."
Han sa at timing er viktig fordi for noen år siden var innmatingstakstene høye og reduksjonstiltak var uhørt, så det var egentlig ikke behov for å overføre kraft til lokale laster.Men nå som det er så mange solcelleanlegg tilgjengelig (og det vil bli flere), har situasjonen endret seg.
Han sa: "Hvis du vil eksportere, så tar du feil.""Nå bør samtalen handle om hvor mye jeg kan tære på kreftene mine, fordi jeg kan klare meg bedre."
Richard Chirgwin (Richard Chirgwin) er en journalist med mer enn 30 års erfaring som dekker et bredt spekter av tekniske emner, inkludert elektronikk, telekommunikasjon, datamaskiner og vitenskap.
Det merkelige er at de er i ferd med å lansere et nytt produkt kalt "solenergirelé" innen 60 dager, som kan drive enhver elektrisk belastning
Variable kraftshunter brukes for resistive belastninger.Som et stort varmeelement.Avhengig av mengden overflødig solenergi som er tilgjengelig, varierer effekten fra 0 til 2,8 kW.For eksempel, hvis 1,45 kW solenergi skal produseres på andre måter, vil shunten bare sende 1,45 kW til det elementet.Det gjøres hvert sekund.
Solarreléet er en av/på-bryter.Du forteller hvor mye strøm enheten bruker, og slår bare på enheten når det er minst så mye ekstra solenergi.For eksempel, hvis du har en 1,2 kW svømmebassengpumpe, vil den bare slå seg på hvis det er minst 1,2 kW tilgjengelig solenergi.
Å fange et strømrelé kan være mer komplisert - og kan måle det faktiske strømforbruket til enheten, og det kan ha smart logikk som kan "skyve" enheten fra nettet i noen tilfeller.Jeg vil kontakte dem for detaljer.
Hvor kan jeg registrere meg?Om vinteren, på grunn av bruk av vekselstrøm, øker forbruket mitt, og om sommeren bruker vi vekselstrøm forsiktig for å maksimere kostnadsbesparelser.
Imidlertid er folk alltid lei av ikke alltid.Hvis det er en måte å sikre at vekselstrøm drives fra solenergi, i utgangspunktet gratis, dette er den største innflytelsen til hjemmet mitt, så vil jeg være overalt
Sammenlignet med varmt vann er vekselstrøm en annen belastning, som er en form for energilagring.Maskinvarelagring gir mye mening.Ingenting åpnet for dette formålet.
Hvis jeg ikke vil/trenger å slå på vekselstrømforsyningen, for eksempel i løpet av det meste av våren, oppstår dette problemet med lav belastning/høy solenergi, hvorfor slå den på på jorden?
Selv et hus som naturlig har en ideell temperatur i løpet av den mildeste tiden av året vil ikke bruke for mye strøm for å kjøle/varme huset.Dette er grunnen til at folk ikke bruker AC mye i den sesongen.
Jeg tenkte at å legge til litt industriell belastning og mer nettlagring ville være en bedre løsning.
Jeg er enig med Alex, hvorfor det er nødvendig å åpne ting som ikke er nødvendig.Jeg tror det ikke vil hjelpe.Kanskje generatoren kan planlegges å stenge for vedlikehold om våren når etterspørselen minker.
Jeg er redd for at all denne tekniske kunnskapen er langt utenfor min lille hjerne.Men det er flere problemer.
Jeg forstår konseptet med lavspenningsøkning mellom kl. 10.00 og 14.00, dette er fordi strøm leveres fra PV-taket på taket til det lokale nettet.Hvorfor må de slå av solcellepaneler på taket?Er det ikke bare å sende systemet tilbake til kull- og naturgassgeneratorer for å generere elektrisitet?
I tillegg, uansett hva årsaken til overdreven PV er, hvis de fleste ikke er hjemme, hvorfor bruke den til å slå på klimaanlegget eller senke temperaturen på klimaanlegget.Det ser ut til å være bortkastet for meg.(Ja, jeg forstår den nåværende effekten av Covid i forhold til mange mennesker som vanligvis ikke er hjemme, men som ønsker å være en vanlig hverdag).
Jeg mistenker at disse spørsmålene vil fremheve min uvitenhet, men det er mulig å gi en kort oversikt når du svarer på spørsmålene ovenfor.
Jeg vil også spørre, må vi overføre overflødig strøm til batteripakken i stedet for å bruke den til å drive klimaanlegget i det tomme huset?
Selvfølgelig, hvis det er et batteri tilgjengelig, er det mer fornuftig å flytte det dit, men folk har vanligvis ikke et batteri i det hele tatt, eller selv om de har et batteri, vil de generere mer strøm enn batteriet kan holde .
Å bruke klimaanlegg når ingen er hjemme vil redusere behovet for at folk skal bruke klimaanlegg når de går hjem i fremtiden.Det er en balanse mellom å kaste bort energi til kjøling eller oppvarming som bare lekker huset, og brukstid og strømtilgjengelighet.Det er definitivt verdt det, men det er ikke alltid tilfelle.Det vil avhenge av mange faktorer, som isolasjon og når folk går hjem.
Ved å forhåndskjøle eller forvarme kan klimaanlegget også bruke mindre strøm totalt sett, og dermed overvinne varmetapet som vil oppstå.Dette er fordi effektiviteten til klimaanlegget avhenger av forskjellen mellom den ytre temperaturen og den indre temperaturen og det harde arbeidet med å kjøre klimaanlegget.Hvis du kan kjøre klimaanlegget med 50 % belastning før og etter at du går hjem, kan energiforbruket være lavere enn når du går hjem med 100 %.Spesielt om vinteren kan noe oppvarming før utendørs kjøling bruke mindre energi, og deretter bruke det etter hjemkomst etter kjøling.Om den bruker mer eller mindre total energi er imidlertid svært komplisert og avhenger i stor grad av individuelle omstendigheter.
"...Hvis folk flest ikke er hjemme, hvorfor bruke det til å slå på klimaanlegget eller senke temperaturen på klimaanlegget."
Jeg trodde opprinnelig at det var logisk å stoppe huset fra å bli varmt først ved å kjøre klimaanlegget på dagtid (bruke solenergi og anta at husholdningsbatteriet er fulladet), i stedet for å gå inn i et varmt hus og snu vinden til Fortsette.Hvis rommet er for kaldt, er det veldig Det er lett å ta på seg en genser og sokker til huset blir varmere.
Jeg finner av og til at etter en varm dag (eller en rekke påfølgende dager – for eksempel 4 påfølgende dager med en maksimal temperatur på 44 grader), er det nyttig å kjøre klimaanlegget i off-peak timer om natten når nettprisen er billigere.Dette betyr at batteriet mitt ikke er utladet for mye og kan begynne å lade om morgenen.Ved å ikke lade ut batteriet for dypt, forlenges levetiden til batteriet (SLA) med flere år, noe som gjør at jeg ikke lenger trenger å bytte ut batteriet ofte, og dermed sparer jeg mye tid.Mitt nåværende batteri ble installert i 2014 og er fortsatt i stand til å håndtere belastningen som opprinnelig ble håndtert.Jeg skulle tro at en levetid på 15 år ikke er en urimelig forventning.
Å snakke om forhåndskjøling eller oppvarming og «å gjøre huset varmt først» er flott, men denne typen nettbelastningsubalanse oppstår hovedsakelig i de milde temperatursesongene vår og tidlig høst, enn si klimaanlegg.Forvarm eller avkjøl.
Selv om klimaanlegget er slått på, vil det ikke forbruke for mye strøm, fordi de fleste hus på denne tiden av året allerede har en behagelig temperatur.
Om sommeren er ikke problemet med lastubalanse på nettet så alvorlig på grunn av det økende behovet for klimaanlegg.
Når det gjelder forvarming/avkjøling ved høye/lave temperaturer, er dette en veldig dårlig strategi for de fleste fordi det sløser mye energi og koster mye penger.
Jeg har nettopp fjernet varmtvannsmåleren i løpet av rushtiden og koblet varmtvannet til hovedkretsen igjen gjennom en strømbryter og en reservebatteritimer.Jeg har stilt timeren mellom 10.00 og 14.00 (når solen er ute).I de varmere månedene kan jeg justere den til kl. 9.00 til 15.00, men dette er ikke engang nødvendig.Derfor, med mindre det er veldig overskyet eller jeg ikke har en lang varm dusj (aldri), bruker jeg nesten alltid solenergi til å varme opp varmt vann (gratis!).
Hvis du gir opp inntekt, er den ikke "gratis".Kostnaden for IOW oppvarmingsvann er grunnlaget for tariffer.Med mindre du av en eller annen grunn har forbud mot å eksportere energien.
I mange deler av New South Wales er innmatingstariffer subsidiert (noen ganger lavere enn elektrisitetspriser for varmtvann utenfor peak), så det er lite eller ingen insentiv til å bytte varmtvannsoppvarming til solenergi på dagtid.
Selvfølgelig, når elektriske kjøretøy begynner å bli laster på nettet, og hjemmelading inkludert V2G(H) har blitt en realitet, vil alle disse problemene (dvs. overspenning og eksportrestriksjoner) ganske enkelt forsvinne.
Ja, jeg kom inn. Fordi vi allerede har muligheten til å overføre varmt vann til oss.gode resultater.kan ikke vente lenger
Den enkleste måten å absorbere overflødig solenergi om sommeren er å øke driften av avsaltingsanlegg som finnes i alle stater, og sette dem i toppdrift midt på dagen, og spole det tilbake om natten.​​ og overføre overflødig vann til eksisterende reservoarer.
I 2007 kjøpte jeg en "vann i luften" kondenserings- og behandlingsmaskin, som kjøler ned fuktig luft og produserer drikkevann, og som gjennomgår flertrinnsfiltrering og sterilisering, inkludert omvendt osmose (som avsaltingsanlegg).Jeg bruker også dette systemet til å behandle vannet i oppsamlingstanken for regnvann.For det tredje, i varme perioder bruker jeg bærbare kjøleklimaanlegg for å avkjøle huset.Dette gir også vann, og jeg skyver vannet gjennom kondensatoren.På «solrike dager» (dvs. sol og fuktig) kan jeg behandle opptil 8 liter vann.
Jeg sykler hver dag (innendørs eller utendørs) og om sommeren kan jeg drikke 4-5 liter vann (inkludert kaffe/te).
Derfor har jeg her introdusert sparemetoder på flere nivåer.For det første, relatert til dette er at kondensatoren og klimaanlegget er drevet av solenergi, så jeg sparer kostnadene ved å ikke importere fra nettet og redusere karbondioksid.For det andre vil ikke "overflødig" strøm komme inn i nettet, og dermed redusere "belastningen" på nettet.Batteriet vil absorbere noe strøm, og vannet vil absorbere mer strøm.For det tredje, i noen butikker, så jeg at en 500 ml flaske med vann på flaske ble solgt for $1.Hvis jeg bare drikker 4 liter vann om dagen, kan jeg spare så mye som $8 per dag hvis jeg ikke kjøper det på flaske.Til slutt, ved å ikke kjøpe flaskevann, dumpet jeg ikke disse engangsflaskene på søppelfyllingen, og sparte dermed miljøet.
Hei, jeg har et annet spørsmål.Jeg vet ikke om denne løsningen kan hjelpe meg.Jeg bor i en bobil på taket.Det er 4 x 327W Sunpower paneler på taket.Disse laster batterier.Etter at batteriet er fulladet, vil jeg slå på AC for å stabilisere temperaturen i bobilen, så når vi kommer dit senere, trenger vi ikke gjøre alt.Tror du denne enheten vil fungere?Eller finnes det en annen ferdig løsning?Takk skal du ha
Jeg vil snart legge ut et blogginnlegg om Catch Power Solar Relay.Denne enheten på $250 kan tjene deg.Hvis omformeren din bruker frekvensskifting, kan reléet oppdage når batteriet er fulladet og koble vekselstrøm gjennom kontaktoren.
Leon, bobilsituasjonen din er ikke helt den samme, du trenger ikke denne typen kontroller, som er spesifikk for nettstrøm.
Det du trenger er en enkel spenningsbryter som du kan overvåke batterispenningen og bruke den til å sykle RV AC.
Slå den på med maksimal spenning, og slå den deretter av med én volt eller mindre.Du må bruke OFF-spenningsverdien fordi den vil falle under AC-belastning - det avhenger av batteristørrelsen/-forholdene.
Kontroller batteriladeren i "skuret".Jeg strammer underspenningsverdien under 14V, og reléet lukkes hvor som helst over denne verdien for å kjøre laderen.Jeg tror at når batteriet når full spenning (14,4), kan du bruke samme metode for å drive AC.
Dette avhenger faktisk av spenningsfallet når kompressoren starter.Det koster deg fortsatt bare rundt $5 å oppdage!
Last ned det første kapittelet av "Guide to Good Solar Energy" skrevet av Finn Peacock, grunnlegger av SolarQuotes, gratis!Du vil også begynne å motta ukentlige nyheter fra SolarQuotes for å holde deg informert om den siste utviklingen i det australske solenergifeltet.


Innleggstid: 04-09-2020